桃園律師案例分享

本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享

標題測謊之證據評價
日期2013-04-10類別刑事類
摘要 最高法院101年度台上字第5044號刑事判決要旨 證據之取捨及事實之認定,均為事實審法院之職權,倘其採證認事並未違背證據法則,並於判決內敘明取捨證據及得心證...
標題員警行政檢查之證據評價
日期2013-04-10類別刑事類
摘要 最高法院101年度台上字第5041號刑事判決要旨 查警員除為行政人員(特種行政人員)外,亦係實施刑事訴訟程序之公務員,衡諸犯罪之發覺,通常隨證據之浮現而逐步...
標題民事判決法官所為判斷具獨立性對刑事判決之審認無拘束力
日期2013-04-04類別刑事類
摘要 最高法院101年度台抗字第800號刑事裁定要旨 法官依據法律獨立審判,憲法第八十條定有明文。審理之法官,綜合個案情節,本於法律確信作出判斷,除其法律見解應受...
標題專家學者之意見如僅為學說並非得據以為聲請再審之理由
日期2013-04-04類別刑事類
摘要 最高法院101年度台抗字第784號刑事裁定要旨其餘所提司法改革雜誌、政大法學評論之文章,係專家或學者就非常上訴制度提出之看法,亦非得聲請再審之新證據。因認其再審...
標題審判公開與否之宣示
日期2013-04-04類別刑事類
摘要 最高法院101年度台上字第5032號刑事判決要旨 「訴訟之辯論及裁判之宣示,應公開法庭行之。但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時,法院得決定不予公開。...

共1421筆‧上一頁 231232233234235236237238239240 下一頁