本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
標題 | 測謊之證據評價 |
日期 | 2013-04-10 | 類別 | 刑事類 |
摘要 |
最高法院101年度台上字第5044號刑事判決要旨
證據之取捨及事實之認定,均為事實審法院之職權,倘其採證認事並未違背證據法則,並於判決內敘明取捨證據及得心證... |
標題 | 員警行政檢查之證據評價 |
日期 | 2013-04-10 | 類別 | 刑事類 |
摘要 |
最高法院101年度台上字第5041號刑事判決要旨
查警員除為行政人員(特種行政人員)外,亦係實施刑事訴訟程序之公務員,衡諸犯罪之發覺,通常隨證據之浮現而逐步... |
標題 | 民事判決法官所為判斷具獨立性對刑事判決之審認無拘束力 |
日期 | 2013-04-04 | 類別 | 刑事類 |
摘要 |
最高法院101年度台抗字第800號刑事裁定要旨
法官依據法律獨立審判,憲法第八十條定有明文。審理之法官,綜合個案情節,本於法律確信作出判斷,除其法律見解應受... |
標題 | 專家學者之意見如僅為學說並非得據以為聲請再審之理由 |
日期 | 2013-04-04 | 類別 | 刑事類 |
摘要 |
最高法院101年度台抗字第784號刑事裁定要旨其餘所提司法改革雜誌、政大法學評論之文章,係專家或學者就非常上訴制度提出之看法,亦非得聲請再審之新證據。因認其再審... |
標題 | 審判公開與否之宣示 |
日期 | 2013-04-04 | 類別 | 刑事類 |
摘要 |
最高法院101年度台上字第5032號刑事判決要旨
「訴訟之辯論及裁判之宣示,應公開法庭行之。但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時,法院得決定不予公開。... |
共1441筆‧上一頁 231232233234235236237238239240 下一頁