本欄律法觀點 提供分享
| 日期 | 2025-02-22 |
|---|---|
| 標題 | 以協議捨棄或限制上訴權之訴訟契約可於訴訟上為攻防抗辯 |
| 內文 | 最高法院110年度台上字第24號民事判決要旨
按當事人就其法律上享有處分權限之程序事項成立訴訟契約，除違反法律之強制規定或公序良俗者外，基於尊重當事人之程序主體地位及程序處分權，應承認該訴訟契約之合法性及效力。又依民事訴訟法第439條第1項規定，當事人得捨棄上訴權，可見上訴權是否行使，屬當事人得處分之程序事項，自得為訴訟契約之對象。而當事人就捨棄或限制上訴權所成立之訴訟契約，乃基於雙方當事人之合意所為，此與民事訴訟法第439條第1項所定一造當事人向法院為拋棄上訴權之單方意思表示不同，自無該條規定之適用，是當事人於該審級之判決宣示前成立該訴訟契約，亦屬有效。又當事人於訴訟外成立捨棄或限制上訴權之訴訟契約後，倘一造當事人違反該契約之約定而提起上訴，經他造當事人於訴訟繫屬中提出該契約而為抗辯、責問，應認該違約提起上訴之當事人，於該契約約定之範圍內，喪失其繼續遂行訴訟之權利保護要件。查兩造成立之系爭協議，約定兩造對於第6號判決各有1次上訴權利，屬限制上訴權之訴訟契約，依前揭說明，原審認系爭協議合法有效，兩造均應受其拘束，自未違背法令。 |