本欄律法觀點 提供分享
| 日期 | 2025-02-06 |
|---|---|
| 標題 | 妨害名譽與誹謗罪之構成要件 個案罪刑是否成立須看情況而定 |
| 內文 | 雖說人民有言論自由，然仍存有刑法妨害名譽及誹謗罪，個案是否構成刑罰，抑或僅是民事侵權行為責任，須看個案事證而定，於有爭議可委請律師協助處理，以下分享一則最高法院110年度台上字第29號刑事判決要旨【刑法第311 條係關於事實之「意見表達」或「評論」，就誹謗罪特設之阻卻違法事由。而刑法第309 條所稱「侮辱」者，係以言語、舉動或其他方式，對人為抽象、籠統性侮弄辱罵而言，至同法第310 條稱「誹謗」者，則係以具體指摘或傳述足以毀壞他人名譽之事而言，二者有所分別。是以刑法第311條針對誹謗行為，雖定有不罰事由，然該規定係就誹謗罪特設之阻卻違法事由，於公然侮辱行為，並無適用餘地。原判決認定上訴人辱罵告訴人，所為構成公然侮辱罪，自無適用刑法第311 條善意阻卻違法可言。】 |