本欄律法觀點 提供分享
| 日期 | 2024-05-14 |
|---|---|
| 標題 | 繼承混雜剩餘財產分配事件或借名登記等 宜有專業律師參與 |
| 內文 | 繼承事件看似遙遠，實則與你我相關，時代不同，除傳統重男輕女或被繼承人生前預作規劃而導致遺產分配不公之繼承侵害等事件類型外，另頗為常見者為被繼承人身故後，配偶尚在而有可能衍生夫妻剩餘財產分配請求事件，而被繼承人生前亦有可能有資產配置亦有混雜借名登記等法律爭議，究為何者法律關係抑或如何主張，除非繼承人間有遺產分割協議者外，抑或被繼承人已留有遺囑而遺囑效力無人質疑而願尊重被繼承人遺願或規劃，否則，混雜於遺產分割事件中亦有可能潛藏或存在尚生存配偶之剩餘財產分配請求事件或借名登記等法律關係爭議於各該案件內，連專業律師尚且需時釐清其間爭議，遑論一般民眾，自有專業律師協助釐清並為後續遺產分配主張或攻防之準備，於繼承比例風險確認後再看具體情形應如何分配，以避免誤判情勢或遭繼承人誤導!
傳統若應繼財產涉及不動產登記分配等事宜，民間常找專業代書即地政士協助處理，包括居間溝通或為初步法律分析建議，倘若於繼承人間有共識則會協助擬定遺產分割協議書，以利後續繼承財產事務之辦理。然則，不動產登記事務固然專業代書有其專業性，惟若被繼承人遺產類型眾多，包括股票、投資、保單甚而夾雜生存配偶剩餘財產分配及不再遺產清單上之其他財產爭議，此等專業領域倘於繼承人間協議遺產分配前存有爭議，應即時請教專業律師協助釐清甚而根據實際情形預判法律風險後再給予具體可行之建議，而繼承人間倘若無法達成協議，亦可考慮是否於法院為後續遺產分割之處理。而法院亦設有調解機制及程序，繼承人間就相關爭議藉由法院專業公正之平台尋求協調甚而經過相當證據調查以釐清若干爭議，再由專業法官、調解委員及律師協助或達成調解或由法院裁判，均屬可行之方案，而專業律師參與即不可少，或協助釐清雙方爭議、或協助與繼承人溝通協調或為法律上攻防及證據調查，而承審法官或調解委員亦會運用專業協助雙方釐清爭議於法律上判斷，並給予建議，而專業律師亦是協助繼承人爭取主張權益甚而居間調解擬定協議方案甚而裁判分割遺產攻防之關鍵，若有相關爭議建議應找專業律師協助，以期早期發現早期處哩，並能避免無謂程序之耗費及爭議! |