桃園律師標題刑事訴訟法增訂特殊強制處分章增加檢調人員偵查工具兼顧人權保障

首頁» 即時訊息» 法規動態» 刑事訴訟法增訂特殊強制處分章增加檢調人員偵查工具兼顧人權保障

本欄就近期通過與民眾相關之重要法規修正 提供分享

日期2024-07-18
類別刑事類
標題刑事訴訟法增訂特殊強制處分章增加檢調人員偵查工具兼顧人權保障
內文
第十一章之一 特殊強制處分
第153-1條  
為調查犯罪情形或蒐集證據認有必要時,得使用全球衛星定位系統或其他非以辨識個人生物特徵之科技方法對被告或犯罪嫌疑人追蹤位置
對第三人實施前項調查,以有相當理由可信與被告、犯罪嫌疑人、證人或應扣押之物或電磁紀錄有所關連時為限
前二項實施期間,不得逾連續二十四小時或累計逾二日,實施當日不足二十四小時,以一日計。有再次或繼續實施之必要者,至遲應於再次實施前或期間屆滿前由檢察官依職權或由司法警察官報請檢察官許可後,以書面記載第一百五十三條之五第一項各款之事項與實施調查之必要性及其理由向該管法院聲請核發許可書
實施第一項、第二項調查前,可預期實施期間將逾連續二十四小時或累計逾2日者,得於實施前,依前項規定向該管法院聲請核發許可書
前2項法院許可之期間,每次不得逾三十日。有繼續實施之必要者,至遲應於期間屆滿之二日前,由檢察官依職權或由司法警察官報請檢察官許可後,以書面記載具體理由該管法院聲請核發許可書。

第153-2條
為調查犯罪情形或蒐集證據認有必要時,得使用科技方法調查被告或犯罪嫌疑人管領或使用之行動通訊設備之位置、設備號碼或使用之卡片號碼
對第三人管領或使用之行動通訊設備之位置、設備號碼或使用之卡片號碼實施前項調查,以有相當理由可信與被告、犯罪嫌疑人、證人或應扣押之物或電磁紀錄有所關連時為限。
前2項情形,應由檢察官依職權或由司法警察官報請檢察官許可後,以書面記載第153條之5第1項各款之事項與實施調查之必要性及其理由向該管法院聲請核發許可書。
前項許可之期間,每次不得逾30日。有繼續實施之必要者,至遲應於期間屆滿之2日前,由檢察官依職權或由司法警察官報請檢察官許可後,以書面記載具體理由向該管法院聲請核發許可書。
實施第1項、第2項調查時,因技術上無可避免取得非受調查人之個人資料,除為供第1項、第2項之比對目的外,不得使用,且於調查實施結束後應即刪除。

第153-3條
為調查最重本刑五年以上有期徒刑之罪,有相當理由可信被告或犯罪嫌疑人管領或使用具隱私或秘密合理期待之空間內之人或物與本案有關,得從該空間外,使用非實體侵入性之科技方法對該空間內之人或物監看及攝錄影像
對於第三人管領或使用具隱私或秘密合理期待之空間內之人或物,實施前項調查,以有事實足認與被告、犯罪嫌疑人、證人或應扣押之物或電磁紀錄有所關連時為限。
前二項情形,應由檢察官依職權或由司法警察官報請檢察官許可後,以書面記載第153條之5第1項各款之事項與實施調查之必要性及其理由向該管法院聲請核發許可書
前項許可之期間,每次不得逾三十日。有繼續實施之必要者,至遲應於期間屆滿之2日前,由檢察官依職權或由司法警察官報請檢察官許可後,以書面記載具體理由向該管法院聲請核發許可書。

第153-4條
對軍事上應秘密之處所,非得該管長官允許,不得實施前條之調查。
前項情形,除有妨害國家重大利益者外,不得拒絕。

第153-5條   許可書應記載事項
第153條之1至第153條之3之許可書應記載下列事項:
一、案由及涉犯之法條。
二、受調查人或物。但受調查人不明者,得不予記載。
三、使用之調查方法及使用該方法調查得取得之標的。
四、前款之調查方法裝設或實施方式。
五、執行機關。
六、實施期間。
核發許可書之程序,不公開之。法院並得於許可書上,對執行人員為適當之指示。
第153條之1至第153條之3之聲請,經法院駁回者,不得聲明不服。
檢察官或核發許可書之法官得命執行機關提出執行情形之報告。執行機關應於執行期間內,依檢察官或法官指示作成報告書,說明執行行為之進行情形,以及有無繼續執行之需要。核發許可書之法官並得於發現有不應繼續執行之情狀時,撤銷原核發之許可。
第128條之2之規定,於實施本章規定之調查時,準用之。

第153-6條
於下列情形之一,檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察有相當理由認為情況急迫,而有立即實施之必要者,得逕行實施,並應於實施後3日內依各該條規定以書面聲請該管法院補發許可書:
一、實施第153條之1之調查已逾連續二十四小時或已累計逾二日,實施
    當日不足二十四小時,以一日計。
二、實施第153條之2、第153條之3之調查。
前項之調查,有下列情形之一者,應即停止實施:
  一、檢察官不許可或於報請日起逾三日未為許可之決定。
  二、法院未補發許可書或於聲請日起逾三日未為補發許可書之裁定。法院補發許可書者,實施期間自實施之日起算。
第一項之聲請,經法院駁回者,不得聲明不服。

第153-7條
經法院依第153條之1至第153條之3及前條核發或補發許可書實施之調查結束,或依前條第二項停止實施後,執行機關應敘明受調查人之姓名、住所或居所、許可書核發機關文號、實際調查期間、有無獲得調查目的之資料及救濟程序,陳報該管檢察官及法院,由法院通知受調查人。如認通知有妨害調查目的之虞、通知顯有困難或不能通知者,應一併陳報。
調查結束或停止實施後,執行機關逾一個月未為前項之陳報者,法院應於14日內主動通知受調查人。但通知顯有困難或不能通知者,法院得不通知受調查人。
法院對於第1項陳報,除有具體理由足認通知有妨害調查目的之虞、通知
顯有困難或不能通知之情形外,應通知受調查人。
第1項不通知之原因消滅後,執行機關應陳報法院補行通知。原因未消滅
者,應於第1項陳報後每三個月向法院陳報未消滅之情形。逾期未陳報者
,法院應於14日內主動通知受調查人。
實施第153條之1之調查未逾連續二十四小時或未逾累計二日者,除通知有妨害調查目的之虞、通知顯有困難或不能通知之情形外,應由執行機關於調查結束後一個月內,敘明受調查人之姓名、住所或居所、實際調查期間、有無獲得調查目的之資料及救濟程序,通知受調查人。並應每三個月檢視不通知之情形是否消滅,如不通知之情形已消滅,應即通知受調查人。

第153-8條
實施第153條之1至第153條之3及第153條之6調查所得資料,與本案有關者,除法律另有規定外,應留存該案卷宗,供本案偵查、審判使用,不得作為其他程序之證據或其他用途。
實施第153條之1至第153條之3及第153條之6調查所得其他案件資料,不得作為證據。但於實施期間屆滿後三十日內補行陳報法院,並經法院審查認可該案件與本案具有關連性或為最重本刑五年以上之罪者,不在此限。
實施第153條之1至第153條之3及第153條之6調查所得資料,除符合前二項情形外,應即銷燬或刪除之,不得作為司法偵查、審判、其他程序之證據或其他用途。但已供另案偵辦使用者,不在此限。
第二項之陳報,經法院駁回者,不得聲明不服。

第153-9條
為執行刑事裁判,除其他法律另有規定外,法官、檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察得依本章之規定實施調查。

第153-10條
受調查人及被告或犯罪嫌疑人之辯護人,對於法官、檢察官依本章所為之裁定或處分,得向該管法院提起抗告或聲請撤銷或變更之。
前項提起抗告或聲請期間為十日,自送達後起算。法院不得以已執行終結而無實益為由駁回。
第409條至第414條、第417條、第418條第2項規定,於本條準用之。
對於第1項之裁定,不得聲明不服。
依本章實施調查之方式、所得資料之保存、管理及銷燬、陳報、通知、救濟、監督及其他相關事項之辦法,由司法院會同行政院定之。