本欄就近期通過與民眾相關之重要法規修正 提供分享
| 日期 | 2014-06-04 |
|---|---|
| 類別 | 民事類 |
| 標題 | 增訂並修正智慧財產案件審理法條文 |
| 內文 | 第 4 條
法院於必要時，得命技術審查官執行下列職務：
一、為使訴訟關係明確，就事實上及法律上之事項，基於專業知識對當事人為說明或發問。
二、對證人或鑑定人為直接發問。 三、就本案向法官為意見之陳述。 四、於證據保全時協助調查證據。 五、於保全程序或強制執行程序提供協助。 第 10-1 條
營業秘密侵害之事件，如當事人就其主張營業秘密受侵害或有受侵害之虞之事實已釋明者，他造否認其主張時，法院應定期命他造就其否認之理由為具體答辯。
前項他造無正當理由，逾期未答辯或答辯非具體者，法院得審酌情形認當事人已釋明之內容為真實。 前項情形，於裁判前應令當事人有辯論之機會。
第 19 條
對於智慧財產事件之第一審裁判不服而上訴或抗告者，向管轄之智慧財產法院為之。
第 23 條 智慧財產法院組織法第三條第二款前段、第四款所定刑事案件之起訴，應
向管轄之地方法院為之。檢察官聲請以簡易判決處刑者，亦同。 第 31 條 智慧財產法院組織法第三條第三款、第四款所定之行政訴訟事件，由智慧
財產法院管轄。 其他行政訴訟與前項各款訴訟合併起訴或為訴之追加時，應向智慧財產法 院為之。 智慧財產法院為辦理第一項之強制執行事務，得設執行處或囑託地方法院 民事執行處或行政機關代為執行。 債務人對於前項囑託代為執行之執行名義有異議者，由智慧財產法院裁定 之。 |