本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 行政程序法第117條、128條第二項適用關係 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2012-07-19 | 類別 | 行政法類 |
| 內文 | 最高行政法院101年度裁字第540號裁定要旨 行政程序法第117條「違法行政處分於法定期間經過後，原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷」之規定，明顯僅賦予行政機關具有此權限，人民無從據以申請。若擅解為行政處分之相對人或利害關係人於行政程序法第128條第2項規定之申請行政程序重開之法定不變期間經過後，仍得依同法第117條規定申請撤銷，則行政程序重開法定不變期間之規定，即形同具文。是以行政處分之相對人或利害關係人既不得依行政程序法第117條規定，申請原處分機關或其上級機關撤銷違法行政處分之全部或一部，其縱使為形式上之申請，在性質上亦僅可認係促使行政機關發動職權，非屬於依法申請之案件，行政機關並無應依其申請而發動職權之義務等語，因之認被上訴人原處分認事用法，並無不合。 | ||