本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 請求基礎事實同一 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2013-10-06 | 類別 | 民事類 |
| 內文 | 最高法院102年度台抗字第227號民事裁定要旨
按在第二審為訴之變更或追加，如合於民事訴訟法第二百五十五條第一項第二款至第六款情形，縱未經他造同意，亦得為之，此觀同法第四百四十六條第一項規定自明。又同法第二百五十五條第一項第二款所稱之「請求之基礎事實同一」者，係指變更、追加之訴與原訴之原因事實，有其社會事實上之共通性及關聯性，而就原請求所主張之事實及證據資料，於審理繼續進行在相當程度範圍內具有同一性或一體性，得於變更、追加之訴加以利用，俾先後兩請求在同一程序得加以解決，避免重複審理，統一解決紛爭，以符訴訟經濟。 | ||