本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 民事訴訟法第515條之闡釋與適用 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2013-06-05 | 類別 | 民事類 |
| 內文 | 最高法院101年度台抗字第954號民事裁定要旨
按九十八年一月二十一日修正民事訴訟法時，於第五百十五條增訂第二項、第三項：「前項情形，法院誤發確定證明書者，自確定證明書所載確定日期起五年內，經撤銷確定證明書時，法院應通知債權人。如債權人於通知送達後二十日之不變期間起訴，視為自支付命令聲請時，已經起訴；其於通知送達前起訴者，亦同。」、「前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。」之規定，考其立法目的，旨在避免因法院撤銷支付命令確定證明書可能造成債權人之不利，影響債權人聲請支付命令之意願，而兼顧債權人權益之保障及債務人之時效利益，初無就支付命令確定證明書之撤銷，設有五年期間之限制，及倘確定證明書未於五年內撤銷，縱支付命令有同條第一項所定失其效力之情形，仍賦予與確定判決同一效力之意。再抗告人執此及其他與原裁定結果不生影響之理由，指摘原裁定適用法規顯有錯誤，聲明廢棄，非有理由。 | ||