本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 勞動基準法第84條之1 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2013-04-02 | 類別 | 勞工法類 |
| 內文 | 最高法院101年度台上字第1075號民事判決要旨 查勞動基準法第八十四條之一第一項規定，經中央主管機關核定公告之監督、管理人員或責任制專業人員，監視性或間歇性之工作，其他性質特殊之工作者，得由勞雇雙方另行約定工作時間、例假、休假、女性夜間工作，並報請當地主管機關核備，不受第三十條、第三十二條、第三十六條、第三十七條、第四十九條規定之限制，其立法目的無非係就特殊工作者，因具自由裁量自身工作時間之性質，乃允許勞雇雙方得調整工作時間，不受勞動基準法相關規定之限制。是勞雇雙方既得另行約定勞動條件，其約定自非須經主管機關許可始生效力。故即令勞雇雙方於約定後未依上開規定報請當地主管機關核備，亦僅屬有否違反行政管理之問題，尚不得指其約定為無效。原審就此持相反見解，遽認被上訴人得請求上訴人給付加班費差額，已有可議。 | ||