本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 民法第216條所失利益與損害賠償之認定 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2013-02-22 | 類別 | 民事類 |
| 內文 | 最高法院101年度台上字第939號民事裁定要旨
按損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受損害及所失利益為限。而依通常情形，或依已定之計劃、設備，或其他特別情事，可得預期之利益，視為所失利益，為民法第二百十六條第一項、第二項所明定。準此，凡依外部客觀情事觀之，足認其已有取得利益之可能，因責任原因事實之發生，致不能取得者，即為所失之利益，應由債務人賠償，不以確實可取得之利益為限。本件原審審酌系爭記憶卡廣泛運用於數位相機等產品，而近年來大陸地區經濟快速成長，對記憶卡之需求數量龐大等情，因認被上訴人向上訴人訂購系爭記憶卡後，通常（客觀上）可順利轉買並獲得價差利益，依上說明，自無違背法令可言。 | ||