本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 擄人勒贖罪構成要件及法律適用相關認定 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2024-09-24 | 類別 | 刑事類 |
| 內文 | 最高法院113年度台上字第3357號刑事判決要旨
按（1）擄人勒贖罪，須有不法得財之意思，而將被害人擄至自己勢力範圍內，逼令其出款贖回者，始足當之。若被告與被害人間另有債務糾紛，縱以非法方法迫使其清償債務，則在被告主觀上並無不法得財之意思，僅應成立其他罪名，尚與擄人勒贖罪之要件不符。惟所謂「另有債務糾紛」須有證據，諸如債權發生原因、債權人為何、債務種類、數額若干等，以證明所謂「另有債務糾紛」並非空言，尚難僅憑共犯間相互模糊不清之「有欠錢」等語，即得遽為行為人主觀上無不法所有意圖之依據。（2）共同實施犯罪行為之人，在合同意思範圍內，各自分擔犯罪行為之一部，相互利用他人之行為，以達其犯罪之目的，不問犯罪動機起於何人，亦不必每一階段犯行均須參與，均應對於全部所發生之結果，共同負責。 | ||