本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 合夥解散後清算責任與個案法律主張相關應如何審認 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2024-09-03 | 類別 | 民事類 |
| 內文 | 最高法院112年度台上字第2459號民事判決要旨
按「合夥解散後，其清算由合夥人全體或由其所選任之清算人為之。前項清算人之選任，以合夥人全體之過半數決之」，「合夥財產，應先清償合夥之債務。其債務未至清償期，或在訴訟中者，應將其清償所必需之數額，由合夥財產中劃出保留之。依前項清償債務，或劃出必需之數額後，其賸餘財產應返還各合夥人金錢或其他財產權之出資。為清償債務及返還合夥人之出資，應於必要限度內，將合夥財產變為金錢」，「合夥財產，於清償合夥債務及返還各合夥人出資後，尚有賸餘者，按各合夥人應受分配利益之成數分配之」。民法第694條、第697條第1、2、4項、第699條分別定有明文。是合夥解散後應行清算，以全體合夥人過半數決選任清算人，清算應依清償債務、返還出資及分配利益依序為之，有必要時，得將合夥財產變為金錢。惟倘合夥人僅2人，而無法依法定程序選任清算人，對於各自提出之帳目或合夥財產處理方式亦多有爭執，而無法進行清算時，合夥人中1人為完成清算，分配合夥財產，提出清算相關帳目，起訴請求其他合夥人為結算，並依結算結果請求給付，如法院就兩造清算帳目、方法所為攻防舉證，得為清算結果之判斷者，尚非法所不許。 | ||