本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 共犯不利陳述所指涉之內容與不利陳述本身之存在，係屬二事 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2012-07-22 | 類別 | 刑事類 |
| 內文 | 最高法院101年度台上字第473號刑事判決要旨
共犯之不利陳述，其不利陳述所指涉之內容，與夫不利陳述本身之存在，要屬兩事。在證據法上，前者應依獨立之「補強證據」予以證實，亦即以別一證據，用以支持或確認該陳述所指涉之內容，旨在增強原已提出於法院不同證據之證明力；後者雖可藉由「累積證據」，亦即由該陳述人自己反覆多次為同一之陳述，或經由聽聞其陳述之證人因轉述而加以佐證，然其性質究仍屬共犯不利陳述之本身，並非另一證據。從而，「累積證據」自不具備「補強證據」之適格。 | ||