本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 刑法第227條妨害性自主罪刑之構成要件及認定 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2023-04-22 | 類別 | 刑事類 |
| 內文 | 最高法院106年度台上字第292號刑事判決要旨
刑法第227條第1項、第2項之對於未滿十四歲之男女為性交、猥褻罪，係以被害人之年齡作為構成要件之一，立法意旨係衡酌未滿十四歲之我國男女，身心發育未臻健全，智識尚非完足，不解性行為之真義，客觀上否定其具有同意為性行為之能力，所保護之法益，雖非無私人之性自主權，然毋寧多係基於國民健康之公共利益。而同法第228條第1項、第2項之利用權勢性交、猥褻罪，係因加害之行為人與被害人間具有親屬、監護、教養、教育、訓練、救濟、醫療、公務、業務或其他類似之關係，而利用此權勢或機會，進行性侵害，被害人雖同意該性行為，無非礙於上揭某程度之服從關係而曲從，性自主意思決定仍受一定程度之壓抑，故獨立列為另一性侵害犯罪類型，但如被害人係未滿十四歲之人時，即應依吸收關係（重行為吸收輕行為），直接課以對於未滿十四歲之男女為性侵害罪責。原判決未見及此，就此部分，不依「重行為吸收輕行為」之法理，優先適用刑法第227條第2項，對於未滿十四歲之女子為猥褻行為罪規定處斷，竟均論以同法第228條第2項利用權勢猥褻罪，自有適用法則不當之違法。 | ||