本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 給付扶養費事件中關於由父母一方墊付扶養費不當得利請求時效 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2023-03-18 | 類別 | 家事類 |
| 內文 | 最高法院105年度台簡抗字第69號裁定要旨
按父母對於不能維持生活而無謀生能力之直系血親卑親屬，均負有扶養義務，此觀民法第1114條、第1115條、第1117條等規定即明。倘未成年子女之扶養費係由父母之一方先行墊付，他方因此受有未支付扶養費之利益，若無受此利益之法律上之原因，致墊付一方受有損害，自可成立不當得利，此項不當得利請求權，乃在使受利益者一次返還其所受之利益，與民法第126條所規定其他一年或不及一年之定期給付債權並不相同，自無適用該條所定短期消滅時效之餘地。 | ||