本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 律師:非社團法人之神明會信徒大會如何召開? | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2022-06-25 | 類別 | 民事類 |
| 內文 | 最高法院106年度台上字第102號民事判決要旨
查原判決既謂：富福頂山寺非社團法人，其信徒大會與民法社團法人總會性質相當，應類推適用民法第52條第1項規定。而民法第52條第1項明文規定：「總會決議，除本法有特別規定外，以出席社員過半數決之」，亦即除民法有特別規定（例如同法第53條第1項、第57條）外，社團總會決議並無最低出席社員人數之限制，解釋上有二人以上之出席為已足。再觀諸卷附富福頂0寺組織章程，就信徒大會亦未設有最低出席人數之規定。原判決未說明所依據之法律或章程規定，遽謂第一、二次信徒大會未達最低出席信徒人數比例二分之一之門檻，進而認其會議決議不成立，自有判決不備理由或理由矛盾之違法。又第一、二次信徒大會會議決議是否不成立，涉及其決議開除、加入信徒及選舉管理委員、監察委員之身分喪失或取得，並影響其後召開第一次監察委員會議、第一次管理委員會議、第三次信徒大會及第二、三次聯席會議決議有無瑕疵之認定，原審未為調查釐清前，本院尚無從為法律上之判斷。上訴論旨，指摘原判決違背法令，非無理由。 | ||