本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 民法第531條規定及個案法律適用 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2022-06-11 | 類別 | 民事類 |
| 內文 | 最高法院105年度台上字第2241號民事判決要旨
按為委任事務之處理，須為法律行為，而該法律行為，依法應以文字為之者，其處理權之授與，亦應以文字為之，民法第531條前段定有明文。又所謂「法律行為，依法應以文字為之」，係指處理委任事務，須為某法律行為，法律上明定應以文字為之而言。準此，若受任人所受委任之事務，非為法律明文規定應以文字為之者，即無委任須以文字（書面）為之之限制。原審雖以存款戶於荷0銀行開戶時，須填具開戶申請書及留存印鑑卡；為印鑑變更時，須簽認「印鑑變更申請書」及留存變更後印鑑，並參酌財政部86年5月12日發布之第000號函釋意旨，認荷0銀行存款戶於開戶及印鑑變更均係以文字為之，存款戶委託他人辦理印鑑變更，受託人須提出存款戶出具之書面委託書或授權書。惟查上開財政部函釋僅為政府機關之函文，且未提及存款戶與銀行間之印鑑變更程序，須以書面（文字）為之之法律上依據，能否以之作為民法第531條「該法律行為，依法應以文字為之」之依據？尚非無疑。苟法無明文規定銀行與存款戶間之印鑑變更程序，須以書面（文字）為之，依上開說明，銀行存款戶委託第三人辦理印鑑變更，是否須出具書面委託書始可？即不無再事研求之餘地。
又兩造存款總約定書第1條第4項約定「就無存單定期存款，貴行亦不發給存單，為核對存款戶之往來帳戶，貴行會每月定期將月結單寄送予存款戶。存款戶如未接獲當月之月結單，應通知貴行。如存款戶發現月結單內容不符時，應於收到月結單後三十日內通知貴行查明，逾期推定其內容無誤。」附表一所示七筆美金定存皆屬無存單定存，依荷0銀行提出之綜合月結單，載明附表一所示各筆定存解約日期及存入美金活存，而趙同信收受月結單，未依限異議，且對解約或到期後之流向不爭執，乃原審所認定之事實。果爾，荷0銀行抗辯應推定附表一所示定存解約內容無誤，倘甲○○爭執該定存解約違約，應由其提出反證云云，似非全然無據。原審未遑詳求，遽就此部分為荷0銀行不利之論斷，尚嫌速斷。 | ||