本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 律師:訴之變更及法院審理辯論範圍之相關認定 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2022-02-13 | 類別 | 民事類 |
| 內文 | 最高法院105年度台上字第2108號民事判決要旨
按原告將原訴變更時，法院以其訴之變更為合法，而原訴可認為已因撤回而終結者，應專就新訴裁判。查被上訴人於原審將原聲明上訴人應給付陳0淑八百萬元本息，變更為命上訴人給付陳0淑代償款四百萬元本息、給付被上訴人尾款四百萬元本息，其中請求命上訴人給付被上訴人尾款本息部分，聲明給付對象不同，核屬變更聲明而為訴之變更，原審既認為合法，則在第一審之訴訟繫屬即因訴之變更而消滅，第一審所為判決，自當然失其效力，原審僅得就變更之新訴為裁判，不得就第一審之訴更為裁判。原審見未及此，竟廢棄第一審之判決，於法自有違背。 | ||