本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 律師:當事人所授與之訴訟代理權 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2021-07-23 | 類別 | 民事類 |
| 內文 | 最高法院105年度台上字第1832號民事判決要旨
按當事人之法定代理人之代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止，固為民事訴訟法第170條所明定。惟此項規定，依同法第173條前段規定，於有訴訟代理人時不適用之。故當事人所授與之訴訟代理權，以一審級為限而無提起上訴之特別委任者，該審級之訴訟程序，不因當事人法定代理人之代理權消滅而當然停止，應俟該審級之終局判決送達訴訟代理權歸於消滅方時停止。上訴人新北計程車駕駛員工會原法定代理人為曾0蓮，嗣於103年9月26日變更為溫0華，惟該工會於103年4月22日提起第二審上訴後，已由當時合法之法定代理人曾0蓮，依民事訴訟法第70條第1項規定，委任訴訟代理人張0豪為訴訟行為，是該審級之訴訟程序，不因該工會法定代理人曾0蓮之代理權消滅而當然停止，原審通知其委任之訴訟代理人張0豪為訴訟行為，自無民事訴訟法第469條第4款所規定當事人於訴訟未經合法代理之情事，附此敘明。 | ||