本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 托嬰中心履行看護義務之違反其損害賠償責任之認定 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2019-10-26 | 類別 | 民事類 |
| 內文 | 最高法院106年度台上字第1881號民事判決要旨
按債務不履行之債務人之所以應負損害賠償責任，係以有可歸責之事由存在為要件。若債權人已證明有債之關係存在，並因債務人不履行債務而受有損害，即得請求債務人負債務不履行責任。倘債務人抗辯損害之發生為不可歸責於己之事由所致，依民事訴訟法第277 條前段規定，自應由其負舉證責任，如未能舉證證明，即不能免責。被上訴人已舉證證明兩造訂有系爭托嬰契約，且上訴人因履行看護作為義務之違反，導致陳○死亡，依前說明，自應由上訴人就陳○死亡不可歸責於己之事由，負舉證責任。原判決以資訊不對等及蒐證困難為由，依民事訴訟法第277 條但書規定，謂應由上訴人舉證證明陳○死亡之結果非可歸責於己，雖 欠妥適，但於判決之結果不生影響。又關於陳○之死亡原因，究竟係「窒息」或「嬰兒猝死症」，針對許0琴有無以包巾包覆陳○過緊之過失，及該過失致死可能性排除，應由何造負舉證責任，已經原審於準備程序期日命兩造表示意見，上訴人謂原審就此未盡闡明義務云云，不無誤會。 | ||