本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 妨害性自主罪之告訴人告訴及竊盜搶奪強盜罪刑之認定 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2018-07-30 | 類別 | 刑事類 |
| 內文 | 最高法院105年度台上字第656號刑事判決要旨
告訴人之告訴，係以使被告受刑事訴追為目的，是其陳述是否與事實相符，仍應調查其他證據以資審認。其陳述如無瑕疵，且就其他方面調查又與事實相符，固足採為科刑之基礎，倘其陳述尚有瑕疵，而在未究明前，遽採為論罪科刑之根據，即難認為適法。即告訴人所為不利於被告之證述，其憑信性比一般無利害關係之證人所為之證述，較為薄弱，為擔保其指證之真實性，以避免誣陷，其指述是否與事實相符，仍應調查其他證據以資審認，必達於一般之人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度，始得採為被告不利之認定。
搶奪、強盜與竊盜雖同具不法得財之意思，然搶奪係乘人不備，公然掠取他人之財物，如施用強暴脅迫，至使不能抗拒而取其財物或令其交付者，則為強盜罪，至於乘人不知而取他人財物，則為竊盜罪。 | ||