本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 數罪併罰之意涵及殺人後之遺棄屍體之罪刑認定與法律評價 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2018-07-29 | 類別 | 刑事類 |
| 內文 | 最高法院105年度台上字第408號刑事判決要旨
數罪併罰，係指出於各別之犯意，實行數行為，獨立構成數犯罪，與實質一罪，係基於一個意思決定之行為，而論以一罪之情形有別。又殺人後之遺棄屍體，除有殮葬義務者外，若殺人以後去而不顧，並未將屍體有所移動，故難遽論該罪，惟如有將屍體遺棄他處之行為，自可論罪。原判決勾稽調查所得，以莊○仁等人於殺害朱○如並搜括身上財物後，另基於遺棄屍體之犯意聯絡，尋找棄屍地點，於覓得前述山區編號61380 號電線桿附近之山溝位置，即將朱○如遺體棄置山溝內，所為與前揭強盜殺人之罪，係基於不同犯意，應予以分論併罰，已據原判決論述明白，乃事實審法院採證認事之職權行使，無違經驗法則與論理法則，莊○仁等人既有將朱○如屍體移置而棄入他處（山溝）之行為，非單純去而不顧，論以前揭遺棄屍體之罪，無李○維、邵○威所指適用法則不當之違法。 | ||