本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 保證債務之主債務人於債權銀行之帳戶內款項非即係受領清償內容 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2018-07-28 | 類別 | 民事類 |
| 內文 | 最高法院105年度台上字第976號民事判決要旨
按保證人受債務人之委託而為保證時，須其向債權人所為清償或其他行為，足使主債務人消滅債務，始得向主債務人行使民法第749條規定之求償權。而主債務人設於債權銀行之帳戶係兩者間之消費寄託關係，除另有約定外，尚難遽認該帳戶內款項即係債權銀行受領清償之內容。查被上訴人將附表一、二所示金額匯入黃○昭系爭帳戶，為原審認定之事實。而被上訴人主張黃○昭係向伊借款繳納銀行借款債務等語。果爾，被上訴人似僅將款項匯入系爭帳戶，由黃○昭以系爭帳戶內之款項清償系爭借款，並非由被上訴人以連帶保證人之身分清償。原審見未及此，遽以被上訴人將上開款項匯入系爭帳戶，即係以連帶保證人地位代償，而得行使對主債務人之求償權，不無可議。 | ||