本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 支票遭扣押期間得否認為喪失票據權利？ | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2018-01-01 | 類別 | 民事類 |
| 內文 | 最高法院105年度台簡上字第8號民事判決要旨
查上訴人原執有附表四所示支票遵期提示遭退票後，於八十九年十月三日因刑事案件經檢察官扣押，迄九十八年三月三日始發還，上訴人於扣押期間未占有支票，為原審確定之事實。而支票權利之行使與支票之占有，固具有不可分離之關係，惟於支票遭扣押期間，上訴人是否即喪失票據上權利而非票據權利人，並非無疑；原審就此未詳加審認，即逕謂上訴人於回復占有前，非該支票之執票人，無票據權利可得行使，未免速斷。
又倘上訴人仍屬票據權利人，因支票遭扣押而喪失占有，致無法行使追索權，是否屬請求權之行使有法律上障礙之情形？此與其票據請求權是否已罹於時效，所關頗切，亦待釐清。再者，本院八十八年台上字第一三七七號判例意旨，係指檢察官扣押票據交付保管，保管人本其保管人之地位，得為防止票據權利喪失之行為，提示系爭支票行使追索權，與判斷上訴人是否仍屬票據權利人，係屬二事。乃原審徒以上開支票於扣押期間有執票之保管人得行使票據請求權，即認上訴人行使請求權無法律上障礙，亦嫌速斷。 | ||