本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 民法第623條第1項 物品運送損害賠償之短期時效 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2017-07-12 | 類別 | 民事類 |
| 內文 | 最高法院105年度台上字第36號民事判決要旨
按民法第六百二十三條第一項規定：關於物品之運送，因喪失、毀損或遲到而生之賠償請求權，自運送終了，或應終了之時起，一年間不行使而消滅。乃為儘速了結當事人間之關係所特別規定之短期時效，為貫徹立法意旨，並平衡當事人之利益，債權人對債務人縱係依侵權行為之規定請求賠償，仍應受上開特別規定之短期時效限制。查上訴人係以伊為系爭載貨證券之持有人，被上訴人為運送人，未經受貨人LOCAL PACK公司交還載貨證券，而將系爭貨物交該公司提領，致伊受有系爭貨物喪失之損害。依上說明，其賠償請求權應受上開特別規定之短期時效限制。系爭貨物係於一○○年十一月一日、十二月二十二日及一○一年三月十二日前由LOCAL PACK公司提領完畢，業已運送終了，為原審確定之事實。上開一年之時效算至一○二年三月十二日即全部屆滿，上訴人遲至一○二年十月十一日始提起本件訴訟，其請求權已罹於時效而消滅，被上訴人既已為時效抗辯，上訴人之請求即難予准許。原審為上訴人敗訴之判決，經核於法並無違誤。 | ||