本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 刑法第19條規定之適用及刑事法院不能端憑醫學專家之鑑定為其依據 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2017-04-16 | 類別 | 刑事類 |
| 內文 | 最高法院103年度台上字第4596號刑事判決要旨
刑法第19條第1項、第2項分別規定「行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰」（第一項）、「行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑」（第二項）。而行為人於犯罪當時，其理解法律規範，辨識行為違法之意識能力，與依其辨識而為行為之控制能力，是否因精神障礙或其他心智缺陷等生理原因而受影響，因事涉醫療專業，必要時固得委諸醫學專家鑑定，然該等生理原因之存在，是否致使行為人意識能力與控制能力欠缺或顯著減低之心理結果，係依犯罪行為時狀態定之，自應由法院依調查證據之結果，加以判斷（參考94年2月2日刑法第19條修正立法理由二）。即行為人是否有刑法第19條第1項、第2項規定之適用，醫學專家事後就行為人精神狀態之鑑定，法院固得援引為判斷之資料，但不能端憑醫學專家之鑑定為其依據，法院仍應綜合行為人案發前後之行為舉措，及行為人於案發當時之言行表徵等，調查審認行為人於案發當時之生理及心理狀態，是否合乎刑法第十九條第一項、第二項之規定。 | ||