本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 民法親屬編修正前之收養效力 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2017-04-15 | 類別 | 家事類 |
| 內文 | 最高法院104年度台上字第2329號民事判決要旨
按除被有配偶者共同收養者外，一人不得同時為二人之養子女，為修正前民法第1074條、第1075條所明定；違反者之效果如何？依當時之民法固無明文規定，惟因養子女與養父母之關係與婚生子女相同，在婚生子女既無二個以上之父母，則於養子女亦應如是，以避免親子關係之複雜化，故修正前民法第1075條規定「一人不得同時為二人之養子女」，應解為強制規定，違反此規定者，其收養行為即屬無效。此觀74年6月3日民法修正時，已增訂第1079條之1，而將此種非容於善良風俗之收養明定為無效甚明。又僅有同居關係之男女，既非屬法律所定之夫妻關係，則其共同收養子女，即非有配偶者共同收養子女之情形，應認其收養行為無效。至司法院30年院字第2271號解釋係就夫妻未共同收養子女，而違反修正前民法第1074條規定時，其配偶得向法院請求撤銷所為之闡釋，尚不能比附援引而適用於一人同時為二人收養之情形。本件李○池、林○僅有同居關係，並非夫妻，且被上訴人同時為李○池、林○之養子，為原審所確定之事實，乃竟認被上訴人與李○池之收養關係在未經法院判決撤銷前，並非無效，進而為上訴人不利之論斷，依上說明，自有可議。 | ||