本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 民事訴訟法第400條確定判決之效力於工程案件之適用 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2017-04-03 | 類別 | 民事類 |
| 內文 | 最高法院104年度台上字第2040號民事判決要旨
按訴訟標的以外之事項，與為訴訟標的之法律關係有關連之重要爭點，於確定判決理由中對之有所判斷者，於同一當事人就與該重要爭點有關所提起之他訴訟，不得再為相反之主張，法院亦不得作相反之判斷，係為符民事訴訟法上之誠信原則，若當事人、法院再為相反之主張或判斷，與該誠信原則無違時，尚難不許其為之。查上訴人對於系爭系統工程未於履約期限內完工，係可歸責於被上訴人等各節，於原審已爭執甚烈，而被上訴人先位之訴請求確認系爭契約法律關係存在，既經第一審判決其敗訴，則上訴人對此有利於己之判決及其判決理由本不得對之聲明不服，況 其已對以先位之訴認定事實為前提之備位之訴聲明不服，則上訴人就依法不得聲明不服之先位之訴判決理由所判斷者，但足以影響備位之訴判決結果之重要爭點續為相反抗辯，能否謂與誠信原則有違，即非無疑。乃原審就此未予細究，遽以先位之訴確定判決理由所為重要爭點之判斷，對備位之訴已有爭點效，進而為上訴人不利之論斷，自有可議。 | ||