本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 被繼承人死亡，如他人仍以被繼承人名義製作文書仍屬偽造 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2017-04-02 | 類別 | 刑事類 |
| 內文 | 最高法院103年度台上字第4452號刑事判決要旨
人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第六條定有明文。被繼承人死亡時，其權利能力即喪失，權利主體已不存在，自不能以被繼承人名義為法律行為。縱被繼承人生前曾授權他人為之，亦因其死亡而授權關係歸於消滅，仍不得再以被繼承人之名義為法律行為。倘以被繼承人名義製作文書，當屬無權製作之偽造行為，若足以生損害於公眾或他人，即難辭偽造文書罪責。李○豪於民國○年○月○日死亡時，即喪失權利能力，權利主體已不存在，縱認李○豪生前曾有授權，於其死亡後，授權關係既歸於消滅，自不得以其生前授權及全體繼承人之同意，而以其名義製作取款憑條行使，為提款之行為。乃被告猶陸續持李○豪印章蓋用於取款憑條行使而領款，能否謂無偽造取款憑條行使、詐欺銀行之犯意，不無研求餘地。 | ||