本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 存摺所登記之存戶即為該帳戶財產之真正權利人 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2016-06-24 | 類別 | 民事類 |
| 內文 | 最高法院104年度台上字第727號民事判決要旨
查金融機關與存戶間所訂立存款（消費寄託）契約，存戶僅須將金錢之所有權移轉於金融機關，並約定金融機關返還相同之金額，即告成立。至存戶交付金錢之來源如何？是否本人親自存入或自其他帳戶轉帳存入？非金融機關所須或所得過問。而帳戶內之款項依約既須憑存摺、存戶印章始得領取或動支，且存摺、印章通常均由存戶掌管使用，則依一般經驗法則，存摺所登記之存戶即為該帳戶財產之真正權利人，故主張有別於此一常態事實之變態事實（如借名契約）存在者，應就該變態事實負舉證責任。乃原審僅以上訴人之台大郵局、台銀敦化分行及富邦敦化分行等帳 戶，有被上訴人之所得款項匯入，上訴人未能舉證證明其名義所開立帳戶內之存款全數為伊所有，即逕認為兩造共有，與經驗法則、舉證責任分配難謂無違。 | ||