本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 合夥事業與清算 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2016-06-11 | 類別 | 民事類 |
| 內文 | 最高法院104年度台抗字第249號民事裁定要旨
惟按未退夥之合夥人僅餘一人，不合二人以上出資經營共同事業之合夥存續要件，其合夥因而解散，合夥解散後非經完成清算，其合夥關係不能消滅。又清算人之職務包含了結現在事務、索取債權、清償債務及分配餘存財產各項，並不僅結算帳目即為完結，倘合夥經營之事業具有繼續性，於清算期間有續為相關之必要行為，應視為清算範圍內為了結現務及便利清算之合夥行為。查三○醫院為兩造二人合夥經營之共同事業，再抗告人於九十八年十一月五日退夥，合夥人僅餘相對人一人，系爭合夥因而解散，其後行清算程序，兩造為共同清算人，乃系爭確定判決認定之事 實。則系爭合夥關係須至清算完結，始為消滅。又三○醫院為醫療機構，應依醫療法規定執行醫療業務，依相對人提出之明細分類帳顯示，該醫院尚附設護理之家，僱用醫師、護理人員及相關員工照護洗腎病患。果爾，能否謂三○醫院之醫療業務不具有繼續性，得以再抗告人聲明退夥日作為系爭合夥事業之結束時點，尚非無疑。原裁定就此未詳加審酌，逕以相對人於九十八年十一月五日後非以合夥名義執行三○醫院之醫療業務，遽認系爭合夥事業已於該日結束經營，不無可議。 | ||