本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 股東權益分配之協議書與同時履行抗辯之行使 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2016-04-05 | 類別 | 民事類 |
| 內文 | 最高法院104年度台上字第425號民事判決要旨
按所謂同時履行之抗辯，乃係基於雙務契約而發生，倘雙方之債務，非本於同一之雙務契約而發生，縱令雙方債務在事實上有密切之關係，或雙方之債務雖因同一之雙務契約而發生，然其一方之給付，與他方之給付，並非立於互為對待給付之關係者，均不能發生同時履行之抗辯。
系爭公司之股東因決議拆夥，為就股東權益之分配，而由全體股東簽訂系爭協議書，為原審依法審認之事實。系爭協議書既係公司股東間為決算公司盈餘或虧損，及分派賸餘財產之清算協議，上訴人依該清算協議，受分配系爭公司名下之九一○點八七坪土地及高○名下之三三七四點一二坪土地，其對於系爭公司之股權（出資）則歸黃○儔及黃○彰取得，並補貼黃○儔。足見黃○儔及黃○彰將承受之系爭公司名下土地，分割九一○點八七坪土地予上訴人，與上訴人之公司股權（出資）歸由黃○儔及黃○彰取得，並非立於互為對待給付之關係，上訴人自不能發生同時履行之抗辯。 | ||