本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 刑法上結夥三人以上之認定 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2012-10-27 | 類別 | 刑事類 |
| 內文 | 最高法院101年度台上字第1896號刑事判決要旨
刑法對於結夥犯加重處罰之立法理由，在於多數人在場犯罪，將使被害人所遭受之心理壓迫加大，更值得非難，故以「在場」為必要，始能算入結夥人數。
刑法上所謂結夥三人以上，須有共同犯罪之故意，而結為一夥，始能成立，若他人不知正犯犯罪之情，因而幫同實行者，不能算入結夥數內。
採證認事，係事實審法院之職權，其對證據證明力所為之判斷，如未違背經驗法則與論理法則，復已敘述其憑以判斷之心證理由，即不能任意指為違法。又刑法上所謂結夥三人以上，係指有共同犯罪之故意，結為一夥而言。探察犯罪現場狀況之行為，旨在排除犯罪障礙或助成犯罪之實現，在合同意思範圍內分擔犯罪行為之一部，故亦係共同正犯而應計入結夥之內。 | ||