本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 表見代理之承認 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2015-11-22 | 類別 | 民事類 |
| 內文 | 最高法院104年度台上字第128號民事判決要旨
按民法第一百七十條第一項規定，無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經本人承認，對於本人不生效力。惟此項法律行為之承認，如相對人確定者，須以意思表示向相對人為之，始能發生效力，此觀同法第一百十六條第二項之規定自明。原審認定上訴人事後向證人洪○賢稱「以另一不動產出售清償系爭借款」，及「緩期清償」之意思表示，乃默示承認陳○樹以上訴人名義設定系爭抵押權以擔保系爭借款之意思表示。惟此項承認，應屬民法第一百十六條所定承認之性質，必須向被上訴人以意思表示為之，上訴人始受拘束，乃原審逕謂上訴人向證人洪○賢所為之意思表示，發生承認之效力，其依據何在？未據說明，自有可議。 | ||