本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 破產管理人於破產宣告後對破產財團負有債務之債權人得主張抵銷 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2015-05-10 | 類別 | 民事類 |
| 內文 | 最高法院103年度台上字第1995號民事判決要旨
按抵銷使破產財團減少，於他破產債權人有害，故破產法有關抵銷之規定，限於破產債權人主張抵銷時，始有其適用。破產人及破產管理人均不得主動主張抵銷。此與民法第三百三十四條規定之抵銷，雙方皆得相互主張抵銷者不同。惟破產債權人在破產宣告後，對於破產財團負債務者，若故意不予清償，將致破產管理人無從收取或需耗費相當費用始得收取以供分配之用，故破產管理依破產程序，就破產財團為分配，而以破產債權人確定之分配額為受動債權，主張抵銷時，破產管理人因抵銷而無庸支付，其抵銷之結果，立即將此分配款歸屬破產財團所有，以充全體破產債權人公平分配之用，自屬簡便收取債權之行為，可避免增加另行追償衍生之訴訟費用，而增加財團支出，減損破產債權人可受分配之金額，無害於破產財團，依民法第三百三十四條規定，應許破產管理人抵銷。查上訴人為大能公司之破產管理人，被上訴人為大能公司之破產債權人。被上訴人於大能公司宣告破產後，對破產財團負有租金債務三百零六萬九千七百九十四元，為原審所確定之事實，而上訴人係主張大能公司之破產財團對被上訴人上開租金之債權，與被上訴人可得受分配款四百二十七萬四千五百五十四元，依民法第三百三十四條規定主張抵銷，為其起訴之原因事實，倘系爭分配表已確定，被上訴人可受分配四百二十七萬四千五百五十四元，依上說明，上訴人行使抵銷權，並無害於破產財團，則能否謂上訴人不得依民法第三百三十四條規定主張抵銷？即非無研求餘地。 | ||