本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 債務承認與時效中斷 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2015-05-10 | 類別 | 民事類 |
| 內文 | 最高法院103年度台上字第1903號民事判決要旨
按消滅時效，因請求、承認、起訴而中斷。時效中斷者，自中斷之事由終止時，重行起算。民法第一百二十九條第一項、第一百三十七條第一項分別定有明文。原審依卷附之被上訴人農會存摺、法院刑事判決，及證人黃○菁之證述，認定上訴人確於八十六年十二月三日向被上訴人借款二百萬元。復依上訴人自陳於八十七年六月一日委託張○蜜匯款二十萬元予被上訴人，據以認定上訴人匯款二十萬元予被上訴人，係回應被上訴人之先前催告，就系爭二百萬元借款債務為一部清償，自係承認系爭借款債務。被上訴人之借款返還請求權消滅時效，因上訴人之承認而中斷後，重行起算。被上訴人請求上訴人返還系爭借款之通知，已於一○二年五月一日送達上訴人，重新起算之十五年消滅時效再次中斷，被上訴人並於請求後六個月內提起本訴，其請求權之消滅時效自未完成。 | ||