本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 精神鑑定與強制性交罪刑之認定 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2014-09-21 | 類別 | 刑事類 |
| 內文 | 最高法院103年度台上字第809號刑事判決要旨
法院囑託精神專業鑑定機構對於性侵害被害人實施精神鑑定結果，若被害人出現遭受性侵害後所產生之「創傷後壓力症候群」症狀，足以印證被害人確有遭受性侵害之重大可能性存在者，尚非不得採為被害人陳述憑信性之補強佐證。
依原判決事實之認定，上訴人係基於強制性交之犯意，不顧Ａ女之推拒而出手撫摸Ａ女之胸部，因Ａ女一直閃躲，差點跌下沙發，上訴人始罷手而未得逞等情。而單純撫摸胸部雖屬猥褻行為，但在行為人意圖對被害人強制性交之場合，其出手強行撫摸被害人胸部之舉動，與其強制性交之目的密不可分，為強制性交之前階段行為，應屬於強制性交犯罪構成要件之一部分。上訴人既係基於強制性交之犯意而出手撫摸Ａ女之胸部，自應認其已著手實行強制性交構成要件之行為。從而，原判決以上訴人已著手實行強制性交犯罪構成要件之行為，因Ａ女一直閃躲差點跌下沙發，上訴人始罷手而未得逞等情，而就此部分論以強制性交未遂罪，經核於法尚無違誤。
| ||