本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 刑法第224條所稱「其他違反其意願之方法」之意涵 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2014-09-21 | 類別 | 刑事類 |
| 內文 | 最高法院103年度台上字第720號刑事判決要旨
刑法第二百二十四條所定「其他違反其意願之方法」，在學說上雖有所謂強制手段必要說、低度強制手段說與強制手段不必要說之分，惟本院向採強制手段不必要說，亦即所稱「其他違反其意願之方法」，係指本條所列舉之強暴、脅迫、恐嚇、催眠術以外，其他一切違反被害人意願之方法，妨害被害人之意思自由而言，不以類似於所列舉之強暴、脅迫、恐嚇、催眠術等相當之其他強制方法，足以壓抑被害人之性自主決定權為必要。上訴意旨以，本條所稱「其他違反其意願之方法」，應係指與所列舉之強暴、脅迫、恐嚇、催眠術等手段相當之任何手段而言，執以指摘原判決適用法則不當，自非可取。 | ||