桃園律師案例監督付款

首頁» 案例分享» 監督付款

本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享

標題監督付款
日期2012-08-16類別民事類
內文
最高法院100年度台上字第1418號民事判決要旨
按監督付款之約定，乃業主或承包商與分包商協商約定由分包商得直接向業主請求付款，或約定由業主直接將承包商可得領取之工程款，逕向分包商付款者，僅發生原契約付款方式重新約定之法律效果，係縮短工程款給付流程，並未改變業主與承包商間原有之法律關係，承包商對業主應負違約金責任，依民法第二百九十九條規定，業主均得以之對抗分包商，或主張扺銷。