本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 冒名具結之效力 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2014-07-11 | 類別 | 刑事類 |
| 內文 | 最高法院103年度台上字第329號刑事判決要旨
證人、鑑定人依法應具結而未具結者，其證言或鑑定意見，不得作為證據，刑事訴訟法第一百五十八條之三定有明文。刑法第一百六十八條之偽證罪，則係以：於執行審判職務之公署審判時，或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結而為虛偽陳述者，為其犯罪構成要件。而所謂具結係指證人以文書保證其所陳述之事實為真實而言，乃證言真實性之程序擔保。且於結文上簽署證人本人之真實姓名係為該保證文書必備之手續，否則不生具結之效力。 | ||