本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 訴之變更 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2014-06-07 | 類別 | 民事類 |
| 內文 | 最高法院102年度台上字第2262號民事判決要旨
查被上訴人為外國法人，本件應屬涉外民事事件。原審未依涉外民事法律適用法之規定，確定其準據法，遽依我國法律而為上訴人不利之判決，已有未合。其次，有關涉外事件之訴訟事項，應依法院地法之規定為之。依我國民事訴訟法之規定，當事人、訴訟標的及聲明為訴之三要素，其一有變更者，即屬訴之變更，當事人於第二審有無為訴之變更，應以上開三要素與第一審比較，以資判斷。查被上訴人在第一審聲明，係請求給付歐元五萬三千四百四十七．九五元，並加計法定遲延利息等語。嗣於原審一○一年十月三十日言詞辯論時，更易起訴聲明為請求給付新台幣二百零八萬一千三百六十一元本息。則被上訴人更易之聲明，因與第一審聲明請求之給付，貨幣既不相同，聲明似已變更，果爾，應認被上訴人係為訴之變更。 | ||