本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 刑法所稱之「業務」 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2014-03-29 | 類別 | 刑事類 |
| 內文 | 最高法院102年度台上字第4027號刑事判決要旨
刑法上所謂業務，係指個人基於其社會地位繼續反覆所執行之事務，其主要部分之業務固不待論，即為完成主要業務所附隨之準備工作與輔助事務，亦應包括在內。上訴人既供稱伊職業係建築業，如果當天有開工，就要去載工人上工，因為老闆信任伊，所以都是由伊開車載工人上工。上訴人於建築工地開工時，既負責載工人上工，縱其另有從事乩童工作，亦無礙其於從事建築工作，係以駕駛車輛載運工人至工地為其附隨義務，且與其主要業務有直接、密切之關係。而事實之認定與證據之取捨，乃事實審法院之職權，苟其事實之認定及證據之取捨，並不違背經驗法則與論理法則，即不容任意指為違法而執為上訴第三審之理由。 | ||