本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 民法第1118條之1所稱「減輕扶養義務」情狀 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2014-03-14 | 類別 | 家事類 |
| 內文 | 最高法院102年度台簡抗字第103號民事裁定要旨
按受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務；受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務。民法第一千一百十八條之一第一、二項定有明文。再抗告人於台南地院抗辯：相對人外遇，搬離住家，拋棄妻女，與林○鳳同居，無視伊母女感受，全家陷入痛苦深淵，伊且因而無法自拔，罹患精神官能症，年逾六十歲，仍未敢結婚等語。倘非虛妄，是否不應依上開法條規定免除或減輕其扶養義務，自滋疑問。原法院就此未調查審究，逕為裁定，尚有未合。再抗告意旨，指摘原裁定適用法規顯有錯誤，聲明廢棄，非無理由。 | ||