本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 限制出境不具裁罰性，非行政罰，無行政罰法第27條時效規定之適用 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2012-08-02 | 類別 | 行政法類 |
| 內文 | 最高行政法院98年度裁字第1310號裁定要旨 行政機關依稅捐稽徵法第24條第3項、限制出境實施辦法第2條第1項規定，所為限制當事人出境之處分，雖會對當事人發生不利之結果，惟因該處分不具裁罰性，僅屬保全之措施，非屬行政罰，自無行政罰法第27條時效規定之適用。 | ||
| 標題 | 限制出境不具裁罰性，非行政罰，無行政罰法第27條時效規定之適用 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2012-08-02 | 類別 | 行政法類 |
| 內文 | 最高行政法院98年度裁字第1310號裁定要旨 行政機關依稅捐稽徵法第24條第3項、限制出境實施辦法第2條第1項規定，所為限制當事人出境之處分，雖會對當事人發生不利之結果，惟因該處分不具裁罰性，僅屬保全之措施，非屬行政罰，自無行政罰法第27條時效規定之適用。 | ||