本欄將針對實務常見之重要爭議 與您分享
| 標題 | 民法第260條損害賠償之意涵及範圍 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2012-09-30 | 類別 | 民事類 |
| 內文 | 最高法院100年度台上字第1633號民事判決要旨
按民法第二百六十條規定解除權之行使，不妨礙損害賠償之請求，並非積極的認有新賠償請求權發生，不過規定因其他已發生之賠償請求權，不因解除權之行使而受妨礙，故當事人之一方因他方遲延給付而解除契約，其得依民法第二百六十條規定請求損害賠償者，應係他方遲延給付所生之損害，至於契約消滅後所生之損害，則不包括在內。 | ||
| 標題 | 民法第260條損害賠償之意涵及範圍 | ||
|---|---|---|---|
| 日期 | 2012-09-30 | 類別 | 民事類 |
| 內文 | 最高法院100年度台上字第1633號民事判決要旨
按民法第二百六十條規定解除權之行使，不妨礙損害賠償之請求，並非積極的認有新賠償請求權發生，不過規定因其他已發生之賠償請求權，不因解除權之行使而受妨礙，故當事人之一方因他方遲延給付而解除契約，其得依民法第二百六十條規定請求損害賠償者，應係他方遲延給付所生之損害，至於契約消滅後所生之損害，則不包括在內。 | ||